Андрей Аршавин провел второй матч за "Зенит" после возвращения из Англии. Отличий по сравнению с первой встречей (в «Лужниках» против ЦСКА) не много – Андрей вновь был заменен (на сей раз не на 55‑й, а 67‑й минуте) и вновь не забил. А "Зенит" вновь не выиграл. «Советский спорт» внимательно следил за 29‑м номером питерцев.
По праву ли он попал в стартовый состав?
Сергей ВЕДЕНЕЕВ, экс-полузащитник «Зенита»:
– Не столь плох Аршавин, чтобы оставить его на скамейке запасных. Сыграл как все. А в оправдание ему – неважное состояние поля. Очевидно, впрочем, что он не в форме. И Спаллетти знает: Аршавин не наберет эту форму, если не ставить его в состав.
Почему Аршавин менял фланг?
Герман ЗОНИН, заслуженный тренер СССР:
– Потому что он не готов ни принять мяч, ни отдать. Он закрыт и беспомощен. От безысходности Андрей стал отбегать в разные стороны. У него, кажется, килограммов пять лишнего веса. Ему нужно очень много бегать, пахать на тренировках, чтобы обрести физические кондиции. Может, тогда мы увидим прежнего Аршавина.
Когда Аршавин забьет гол?
Александр ПАНОВ, экс-нападаю-щий «Зенита»:
– Сейчас Аршавин только начинает вписываться в команду. Это не тот «Зенит», в котором он когда-то играл. Чтобы забить, он должен почувствовать себя раскрепощенно. Будем надеяться, что в ближайших матчах Аршавин все-таки сумеет забить. И порадует тем самым и себя, и болельщиков, которые все еще его любят.
66 минут – то время, которое он реально готов играть?
Анатолий БЫШОВЕЦ, заслуженный тренер СССР:
– Форма Аршавина оставляет желать лучшего. Он задерживает игру. С его приходом у "Зенита" появилась академичность. Пропала непредсказуемость, которую в действия питерцев привносил Данни. Я оцениваю игру Аршавина по желанию, инициативности. Ведь речь идет не о количестве времени. Можно не быть готовым сыграть весь матч, но отведенное время провести на максимуме. Мне кажется, что и в игре с ЦСКА, и в игре с "Кубанью" Спаллетти принимал решение о замене Аршавина потому, что ожидал увидеть Андрея в совершенно другом качестве.
Почему свистела публика?
Михаил БОЯРСКИЙ, народный артист России:
– Я не слышал свистков в адрес Аршавина. Была нейтральная ситуация. Его не провожали аплодисментами, но и не освистали. Вероятно, в матче с "Кубанью" он был не в лучшей форме, поскольку не вписался в манеру игры команды. Это была его не лучшая игра, поэтому публика нейтрально отнеслась к появлению Аршавина в составе «Зенита».
Допускаете, что его могут вытеснить из состава, и кто?
Геннадий ОРЛОВ, телекомментатор:
– Если Аршавин не улучшит нынешнюю форму, очевидно, что не сможет оставаться игроком основного состава. Кто его заменит? Да кто угодно! Аршавин тормозит игру, действует плохо. И в самое ближайшее время он должен доказать игрой, что достоин выхода на поле. Надо бы брать пример с Денисова, который бьется до самого конца и из последних сил.
ДРУГОЙ ВЗГЛЯД
ВСЕ НЕ ТАК И ПЛОХО!
«Советский спорт» разбирает игру капитана российской сборной и отмечает его взаимодействия с партнерами по команде.
Михаил БОРЗЫКИН
ПОЗИЦИЯ НА ПОЛЕ
КТО АРШАВИН – КРАЙНИЙ НАПАДАЮЩИЙ ИЛИ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПОЛУЗАЩИТНИК?
С первых минут Аршавин занял привычную позицию на левом фланге полузащиты, откуда смещался в центральную зону, открывая коридор для подключений по бровке Кришито. Однако уже на десятой минуте матча произошла любопытная рокировка – Андрей поменялся флангами с Файзулиным и какое-то время провел справа (1). И, что интересно, «Зенит» старался больше задействовать именно ту бровку, на которой играл Аршавин. То есть когда Андрей был слева – команда атаковала больше через левый фланг, когда же он перешел направо – то, соответственно, больше работало правое крыло атаки.
Но наиболее интересным нюансом в позиции новичка команды на поле является то, что Аршавин большую часть времени провел вовсе не на фланге, а в центре (2). Начиная с середины первого тайма и до своей замены, Андрей располагался в средней линии, примерно между Широковым и Денисовым – то есть исполнял функции классического центрального полузащитника, а вовсе не оттянутого нападающего.
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ
АРШАВИН – САМЫЙ ОПАСНЫЙ ИГРОК «ЗЕНИТА»
АНДРЕЙ АРШАВИН
(СЫГРАЛ 66 МИНУТ)
ПЕРЕДАЧИ 38
Точные 25
Неточные 13
ЕДИНОБОРСТВА 8
Выигранные 5
Проигранные 3
УДАРЫ 0
Точные 0
Неточные 0
ОБВОДКИ 6
Удачные 5
Неудачные 1
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ДЕЙСТВИЙ 67%
67 процентов удачных технико-тактических действий – показатель, прямо скажем, весьма скромный. Впрочем, эти цифры все же выше, чем 54 процента, которые были у Аршавина в матче против ЦСКА.
Однако всегда можно привести в пример другие цифры, куда более красноречивые, нежели точность передач. Дело в том, что 80 процентов всех своих пасов Аршавин сделал по направлению вперед. Эти данные характеризуют манеру игры футболиста, его стремление обострить игру почти в каждом эпизоде.
Но и это еще не все. Еще более «говорящая» статистика такова: после передач Аршавина «Зенит» мог забить 4 раза. Подобных показателей нет больше ни у одного игрока питерской команды. Можно вспомнить эпизоды, когда дважды на ударную позицию выходил Широков, но сначала здорово сыграл вратарь «Кубани», а затем Роман угодил в штангу. Именно после углового, исполненного Аршавиным, удар с близкой дистанции наносил Ломбертс.
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ
ПЛОХАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ГОТОВНОСТЬ ИГРОКА
При всех успехах в комбинационной игре Аршавин тем не менее слабо выглядел физически. Очевидно, что на текущий момент он не готов проделывать большой объем работы, движение без мяча оставляет желать лучшего. В первом тайме он пробежал всего 4,5 километра, тогда как, например, Широков и Зырянов – на километр больше. Здорово начав матч, Аршавин явно подустал уже к 40-й минуте, а во втором тайме не показал и половины той активности, что была до перерыва.
На сегодняшний день можно говорить о том, что Аршавин не готов физически проводить весь матч на высоком уровне. А потому у Спаллетти не оставалось иного выборы, кроме как заменить игрока во втором тайме.